çekicilik( Hatta argumentum ilan novitatemi çağırdı) Birisinin, erken bir fikir olduğunu iddia ettiği mantıksal bir yanlış düşünce. veya Teklif doğrudur veya Yüksek , Yalnızca çünkü O yeni ve moderndir Statüko arasında bir atartışmada ve Yeni icatlar , Yenilik tartışmasına bir çekicilik onu çözmek için aslında geçerli bir tartışma değildir. Yanlış düşünce iki formu alabilir: Yeni fazla değer verme ve Modern , Erken ve En iyi-durum olmak için soruşturma haddini bilmez onsuz ve Statüko , ve soruşturma haddini bilmez onsuza en kötü-durum olmak için erken gerçeğinden az değer veriyor. Bazı örnekler:
soruşturma doğru olmak için iddia eden Bu'nu ispat eder
soruşturma doğru olmak için geneldenden bitir bunun, geneldenden bunun, bitireni iddia eden doğru olmak için iddia eden Bu'nu'nu ispat eder , Fakat o tüm yeniliğin, iyi olduğu yalnızca erkene bir yanlış düşüncedir. Yeniliğe bir çekiciliğin
karşısı birisinin, onu tartıştığı geleneğe bir çekiciliktir" Eski yollar" Her zaman yüksek yeni fikirlere mi. Yeniliğe
çekicilikler herkesin, olmak için nerede istekli olduğu modern bir dünyada sık sık başarılıdır" Kesici kenar" Teknolojinini. Sözde" Nokta-com göğüs" Erken 2000sını naïvelyin tehlikelerinin bir imzası tehlikeli bir gözle ilk görünüm onlarısız yeni fikirleri kucaklıyor olduğun gibi tercüme edilmiş kolayca olabildi. Hatta , reklamcılar satın almak için bir sebep gibi ürünlerinin yeniliğini sık sık över. , bu kuşkucular tarafından kanama kenar teknoloji gibi diğer taraftan eleştiriyor( Bu kendi gelenek yanlış düşüncesine çekiciliğin bir örneği olur) . Yeniliğe
çekicilik genel olarak insanlarının, eforlarından doğuyor olan çıktıları geliştirmeni deneyene baktığı düşünmeye dayalıdır. Böyle örneğin Bir şirket bir gelecek revizyonunda onlar düzeltmek için olmak için arama olmak için ve var olan kusurlar hakkında bilmek için uydurma olan bir ürünü üretiyor. Düşünmenin bu çizgisi çok sebep için açıkça kusurlu , en özellikle odur: O motife önem vermez( Yeni bir ürün önceki ürünlere functionally aynı fakat yeni packagingle olan yayınlanmış olabilir) ; O cyclicalitye önem vermez( Moda sanayisi rediscovers eski tarzlar ve market onları sonraki yeni şey gibi sürekli) ; Ve o nüfus dinamik bilimine önem vermez( Önceki ürün bir bir dini gruba yeni girmiş kimse tarafından değiştirilen olduğundan beri olan bir uzman tarafından yaratabilirdi) .
, bir veya daha fazla isimsiz var olabilir- Fakat hala her zaman ve her yerde itiraf etti- Yenilik arasında karşılıklı ilişkiler ve pozitif özellikler. Örneğin , daha yeni teknolojinin daha eskiden gelişmiş ve daha fazla kompleks olmak için bir eğilimi var. Bir karşılıklı ilişki örneğin Bir virüs tanımı dosyasının yeniliği arasında ve bir bilgisayarın güvenliği , veya bir bilgisayarın yeniliği arasında ve hızı ve başarı var olun. Bu tam durumlarda , Bir şey yüksek olmak için daha fazla olasıdır ne zaman O yeni ve modern ,dir çünkü Onlar yalnızca değil olmasına rağmen yeni ve modernler. 1
hoşlanan ne benzemediği , böyle. Yenilik 1 'e hoşuna giden her durumda bir yanlış düşünce değildir Eğer eğer hiçbir bunun gibi karşılıklı ilişki incelemenmemiş olsaydı bu karşılıklı ilişki veyayı tartışılan olsaydı o yalnızca bir yanlış düşüncedir. Estetikteki
, örneğin bazı sanatlardaki ve müzikler , yenilik- Yeniliğin halde tüm formları- alkışlama için bir kriter gibi kullanılır mı. Bu yanlış düşünceye benzeyebilir , Fakat bazı daireler daki insanların, sonunda onların, ne kullandığı bıkılmış büyüdüğü isimsiz bir anlaşma olabilir. Bu durumlarda , Adı geçen kriter ve Justification yenilik 1 'e hoşuna giden 1
'e yalnızca dayanmadı , Ve böyle yanlış düşüncedir. İlgi
kaza