1
fakirlik 1 çok duyumda anlaşılmıştır. Dönemin ana anlayışları içerir: Maddi ihtiyacın
//
'e işaret eder. , Her bölgedeki fakirlik delili var Ülkeleri geliştirdi , Bu şart evsiz insanlar gezme ve fakir varoş ve gettoyla sonuçlanır. 1
fakirlik 1 fakir insanların ortak şartı , veya fakir gruplarını , ve bu duyum tam ulus-devletlerde fakir gibi bazen saygı gösterilen olduğun gibi görülmüş olabilir. Leke Bu uluslardan kaçınmak kaçınmak leke Bu uluslardan uluslar geliştirmeyi ekseriyetle çağırılır.
ölçülü iken. , Fakirlik kati veya bağıl fakirlik olabilir Kati fakirlik zamanın üzerinde tutarlı ve ülkeler arasında olan bir takım standarda başvurur. Kati bir ölçünün bir örneği insan bedenini ayakta tutmak için gerektirilen olduğundanın, daha az yiyecek yuyor olan nüfusun yüzdeliği olur( Gün başına 2000-2500 kilokaloriler yaklaşık olarak) .
dünya bankası daha azda yaşayan US$den gibi uç fakirliği tarif eder( PPP) Gün başına 1 , ve ılımlı fakirlik daha az $2 bir günden gibi. 2001 'de $2 bir günden olduğunu tahmin edilmiş. , 1.1 milyar insanın $1 bir günün aşağısında düzelden tüketimi vardı ve 2.7 milyar daha azda yaşadı Gelişmekte olan dünyanın uç ekonomik fakirlikteki dünyanın nüfus yaşayanının oranı 2001 'de 21 yüzdeye 1990 'da 28 yüzdeden düştü. Düzelmenin çoğu doğuyada ve güney Asya'sı oldu. Alt-Saharan Afrika GDP/capita 'da 14 yüzdeyle büzdü ve Uç fakirlik 2001 'de 46 yüzdeye 1981 'de 41 yüzdeden arttı. Diğer bölgeler küçük veya değişmeyi gördü. Avrupa 'nın erken 1990s geçiş ekonomilerinde ve merkezi Asya keskin bir uğrama geliri tecrübe etti. 1
fakirlik 1 çekilmek için başlangıçtan önce on senenin sonunda 6 yüzdeye güle değer biçer. [ 1] Bu ölçülerin çeşitli eleştirileri var. [ 2] [ 3] Kati fakirliğin
diğer gösteren şeyleri hatta improvingilizcedir: Tahmini yaşam süresi WWII ve düzelmenin, daha küçük nerede olduğu geliştirilmiş dünyaya yarığı kapatmana başlıyor olduğundan beri gelişmekte olan dünyada çokça arttı. Alt-Saharan Afrika 'da hatta , En az bölgeyi geliştirdi , Tahmini yaşam süresi 50 yıllar hakkındanın bir zirvesine dünya savaş II HIV genel ve diğer hastalıklar 47 yılların akım düzeyinenden aşağı ona mecbur etmeye başlamadan önceden önce 30 yıllardan arttı. Çocuk ölümlülüğü dünyanın her gelişmekte olan bölgesinde azaldı[ 4] . Başına-capita yiyecek kaynakları 2,200 kalorilerden nerede daha az olduğu dünyanın ülkelerdeki dünyanın nüfus yaşayanının oranı( 9,200 kilojouleler) Gün başına 1990s tarafından 10%ın aşağısındaya ortası-1960sta 56%dan azaldı. 1950 arasında ve 1999 , global okuryazarlık dünyanın 81%ine 52%dan arttı. Kadınlar yarığın çoğuna hazırlandı: Dişi okuryazarlık erkek okuryazarlığın bir yüzdeliği 2000 'da 80%a 1970 'da 59%dan arttığı gibi. İş kuvvetindeki çocukların yüzdeliği 1960 'da 76%dan 2000 'da 90%ın üzerindeye hatta çıktı. Elektrik kuvveti için benzer trendler var , Arabalar , radyolar , ve tamamen suya erişimle nüfusun oranı gibi ,a kişi başına bile telefon eder. [ 5]
bağıl fakirlik bakışı fakirliği sosyal olarak ve sosyal bağlamda bağlıyı tanımladığı gibi. Bu durumda , insanların numarası gelir artışları iken fakir artabildiği gibi saydı. Bağıl bir ölçü nüfusun en zengin 1%inin tam zenginliğiyle nüfusun en fakir bir-üçüncüsünün tam zenginliğini karşılaştırmak için olacaktı. Birkaç farklı gelir eşitsizliği metrikler var , Bir örnek Gini katsayıdır. Fakirliğin ülkeler resmi tanımı geliştiren çoktaki
İstatistiksel amaçlar için kullanılan bağıl gelire dayalıdır. Çok eleştirmen öyle maddi yoksunluk yerine o fakirlik istatistik ölçü eşitsizlik veya sıkıntıyı tartışır. Örneğin , U 'a göre. S. Nüfus sayımı bürosu , şunların 46%i" Fakirlik" U 'da. S. Kendi kendi evleri( Ortalama fakir kişinin eviyle birle üç yatak odaları ve bir yarı banyoları , ve bir garaja sahip olur) . [ 1] Bundan başka , Ölçüler ekseriyetle bir kişinin yılda birkez olan gelirine dayalıdır ve Tam zenginliğe sık sık ilgisiz kalın. Ana fakirlik sınır OECD 'da kullandı ve Avrupalı birliği dayanılır" Ekonomik mesafe" , orta ev halkı gelirinin 50%indeki gelir takımının bir düzeyi. Biz fakirlik sınırı daha fazla keyfidir. O 1963-64 'te yaradıldı ve U 'ın dolar mal olmasına dayalıydı. S. Tarımının departmanı" Ekonomi yiyeceği planı" Üçün bir faktörü tarafından çoğalttı. Çarpan sorumlu olun, yiyeceğin, o zaman mal olduğu tam para gelirinin bir üçüncüsü hakkında sorumlu ol olanı gösteriyor olan araştırmaya dayalıydı. Bu geçmiş hesabın her yıl enflasyon için güncellenen olduğundan beri. [ 6]
gelir eşitsizliği bir bütün diminishingilizce olabildiği gibi dünyayı verseler: [ 7]
fakirlik bir bütün , o çok büyük bir problem olmak için devam ettiği gibi dünyayı verseler küçültmesine rağmen: Ölümlerin
dünya bankanın" Yoksullar insan seslerisi" [ 9] , 23 ülkelerdeki 20,000 fakir insanlarda üzerindekiyle araştırmaya dayalı , fakir insanların, fakirlik öğelerini düşünen faktörlerin bir aralığını tanımlar. En önemli özellikle maddi iyilik için şunlar gerekli , yiyecektir. Çok diğerleri maddi yayınlar yerine sosyalla.
çok farklı faktör fakirliğin, niçin olduğunu anlatmak için belirtilmiş. Bununla beraber , tek açıklama evrensel kabul etmeyi elde etti. Bazı mümkün faktörler içerir:
bazı etkileri
, Fakirliğe karşı döğüş sosyal bir gaye gibi ekseriyetle saygı gösterilir. ve Çok hükümetin — secondarily hiç olmazsa — bazı adanmış kuruluşları veya departmanları var
yok etmesi ve 2015 tarafından açlık bir milenyum gelişmesi gayesidir. Daha genişe ek olarak , Sachs rapora yaklaşır( Değil milenyum projesi için) [ 15] Bir serisini teklif eder" Çabuk kazanır" , Nispeten küçük mal olacak olan gelişme uzmanı tarafından tanınmışa yaklaşır. fakat Dünya fakirliğinde ana yapıcı bir etkiye sahip olabildi Çabuk kazanma:
çoğu gelişmekte olan uluslara yardım eden yabancını veren ulusları geliştirdi. Amercians 'ın 61%i U 'ın çok önemli bir gayesi olan dünya açlığıyla mücadele ediyor olduğunu söyler. S. Dış politika. Oylamalar , ortalamada , Amerikanların, gelişme yardımına giden federal bütçenin 24%ine inandığını gösterdi. Realitede , daha az bütçenin 1%i yardım etmek için gittiğinden. Tahmin edilmiş yıllık açlık gidermenini mal oldu ve Yetersiz beslenme yıllık U 'a karşılaştırılan olan ayrıntılı $19 milyar bir yıl ,dir. S. $420 milyarın silahlı kuvvetler bütçesi. [ 16] . [ 17]
bazı danışma komiteleri ve NGOs , bununla beraber ,ı tartıştı ve Sosyal eşitsizlik hatta daha fazla , hem çünkü o batılı parasal yardım yalnızcanın, fakirlikten artmak için sık sık hizmet ettiği alıcı ülkelerde zararlı ekonomik politikaların yürütmesiyle şartlandırılır[ 18] , çünkü o uluslararası yardımın formunda saklanan ortak sağlığın bir formunu ne oluşturduğu daha ucuz alternatiflerin üzerinde donör ülkesinden ürünlerin ithal etmesiyle , bağlanır[ 19] , veya çünkü bu ekonomik büyümeye bağışan kişiselleri işler yaratmanın yerine , politik ayartmadan geçerek zenginliği aramak için uygulamada cesaretlendirir. Hatta kaynak bedduasını görün.
en gelişmekte olan ülkeler 1
fakirlik 1 azaltma stratejisi kağıtlar veya PRSPs'i üretti[ 20] .
eşitsizlik ilerleyen vergilendirme tarafından , zenginlik vergisi , ve/veya miras vergisi azaldılan olur.
bazı ekonomik sistemin radikal bir değişmesinin lehinde konuşur. Var olan ekonomik ilişkinin esas bir restructuringi için birkaç teklifler var ve Taraftarlarının çoğu eğer onlar tamamlanan olsaydılar fikirlerinin, azaldacak olduğunu tartışır. veya Fakirliği hatta tamamen giderildi Bunun gibi teklifler her ikisi sol-kanat tarafından ileri sürülmüş ve Hak-kanat gruplara ayırır: Toplumculuk , komünizm , anarşizm , libertarianism ve katılımcı ekonomisi , diğerlerinin arasında. Kanundaki
, bir insan hakı gibi bir hareket fakirlik bulunmayışı kurmak içini aramak için oldu. Kitabındaki
" 1
fakirlik 1 'ün sonu" [ 21] , dünya ünlü ekonomist Jeffrey Sachs açık bir planı yıl 2025 tarafından global fakirliği yok etmek için tasarladı. Öğretisi takibetme , Uluslararası organizasyonlar meselâ global dayanışma ağı hükümetlerle son fakirlik çalışmaya yardım ediyor ve Bilinenle yok edilmiş fakirlik dünya çapındaya yardım etmek için ortak olur , , güvenilir , ve iskan alanlarında uygun müdaheleler , yiyecek , eğitim , temel sağlık , tarımsal girişler , güvenli içme suyu , taşıma ve haberleşmeleri ispat etti.
yoksullar insanların ekonomik insan hakları kampanyası yoksullar kendileri organize etme tarafından tüm için fakirlikten özgürlüğün güvenliği sağlamak için çalışmasında bir organizasyondur. Kampanya tabiatında var olan itibarın değerine dayalı o bir insan hakları çatı ve tüm kişilerin değeri , hangisi tarafından teklifler en iyi araca fakirliğe politik bir çözüm için organize etmek için inanır.
altta bulunan sebepleri hakkında tartışır ve Giderme bu sebepten tartışmalı bir , politicized konudur. Bir sağ kanat bakışının avukatları kötü bir şekilde ekonomik verimlilik önleyen özellik haklarını korunan ekonomik büyüme meselâi önleyen yapısal faktörlere gözükebilir. , Kredi sisteminden yoksun oluyor , Cinayet , Ayartma , Kira , ve zararlı düzenlemeyi arıyor Daha fazla sol kanat bakışlarıyla
şunlar farklı bütün sisteme tesir eden faktörlerin sonucu gibi fakirliği görebilir. Örneğin , onlar fakirliğin, fırsat eksikliği tarafından sebep olulan olduğunu düşünebilirler( Eğitimde özellikle) Onun, sık sık daha fazla fakirlikle sonuçlanan hükümet müdahelesi eksikliği olduğu , ve. Onlar onun, ihtiyaçta şunlara yardım etmek için sorumluluk ve zenginin zorunluluğu olduğu fakirliği azaldıyor olanın, inanana bakarlar. Sosyal adaletin bir sorunu vedir
, Özellikle dini gruplar , Fakirlik için kesin ruhsal , ahlaksal , veya yüksek zekalı devletlere ulaşanı kucaklayan bir gerekli veya arzu edilen şart ,ı düşünülür. 1
fakirlik 1 Budistler 'in arasında vazgeçmenin temel bir öğesi olmak için sık sık anlanır ve Jains zaman Romalı katolikliğinde , O tutucu tavsiyelerin birisidir , Ve dini düzenlerin arasında bir yemin gibi aldı. Yol fakirliği formların bir çeşitliliğini alan Bu düzenlerin arasında anlaşılmıştır. oysa Franciscan düzenlerin tüm kişisel ve St 'ın kuralına göre sahipliğin ortak formlarından vazgecen traditionallyı var. Evlenen adam zaman Eşyanın kişisel sahipliği ve Zenginlik men edilir , Manastır kendi takımlar her ikisi eşya ve para , ve tarih bazı manastırlardan geçerek çok zengin ünlem hakikate oldu. Dini yeminlerin bu bağlamındaki
, fakirlik nefsinden feragat etmenin bir aracı için diğerlerinin servisinde kendini koyduğu gibi anlaşılmış olabilir; Papa Honorius III 1217 o Dominikantari müridleri 'nde yazdı" İhtiyari fakirliğin bir hayatında yaşadı , Sayılmaz tehlikelere kendileri ve diğerlerinin kurtuluşu için ıstıraplara maruz bırakıyor" . Zenginliğin, iyiden tıkanan kelimenini tohum eğen dikenlerden hoşlanan olduğu bununla beraber , takip eden Jesu'nun uyarısı( Matthew 13: 22) , ihtiyari fakirlik birisinin, tanrıdan dikkatini dağıtmalardan kendini geride bıraktığı öz-disiplinin individual- bir formuna yararını gibi hristiyanlar tarafından sık sık anlaşılmıştır.
hattayı görür: ÇilecicilikMcCourt 'un günlükler
kelime" Fakir" Latin fakirden eski Fransa'ya ait 'in yolu ile , ve kelime geldi" Fakirlik" Latin pauperitastan eski Fransa'ya ait 'in yolu ile geldi. Latin fakir pau- =dan geldi" Küçük" Ve pario =" Ben doğururum" Ve istediği kadarın, cins çoğa başarısız olan başvurulmuş verimsiz çiftlik bölgesi veya dişi çiftlik hayvanlarına özgün biçimde sahip olacaktı.