, ifade bugün anlamla farklı bir kullanımda hatta sık sık görülür" Soruyu kaldırın" . Akademik bağlamlar bu kullanmada nadirdir ve yanlış gibi geniş çapta saygı gösterdi. fakat Onun yine de Haber yayınlama araçlarında çok yaygın oldu
//
döneme işaret eder. Latin versiyon , Petitio Principii( Petitio: Dilekçe , istek; Principii , principiumun isim ve zamirlerin -in halisi: Başlama , temel , bir tartışmanın terimi) , harfi harfine kastetir" Başlangıç için bir istek veya terim. " O , Terim soruda çok sorunun gerçeğine bağlı olur.
latin ifade Aristotle'nin önce Analytics II xvisinde Yunanlı en archei aiteisthaiden gelir:
" Dilenme veya işaret edilmiş konu varsayma oluşur( Widest duyumunda deyimi almak) Gerektirilmiş teklif kanıtlamak için kusurda. Fakat birkaç diğer yollar bunun, olabilen var; Örneğin , , O eğer tartışma hiç tasımsal form almamazsanın, daha az bilinen olan terimlerden tartışabilir; veya Eşit şekilde bilinmeyen , veya o sonucu olanlarının aracılığıyla öncekiyi kurabilir Kanıtlama için kaynaklanır ve Ne daha fazla kesin olduğu öncedir. Soru şimdi dilenmiyor Bunların hiç birisi değildir. [ . . . ] C 'a B 'ın ilişkisi onların, eğer , bununla beraber onların, açıkça değiştirilebilir olduğu aynı , veya olduğu bunun gibidir. veya Şu diğeriye başvurur , O işaret edilmiş konu o zaman dileniyor . . . [ B] Egging soru ne kendinin aracılığıyla öz-açık olduğunu ispat ediyor. . . Hem çünkü Hangi aynı olduğu aynı konuya ait olan hangi aynı olduğu doğrular. , Veya çünkü aynı yüklem maruz bırakmak için ait olur "kuş avcısının tümdengelimli mantığı( 1887) Latin başlangıcın, uygun şekilde harfi harfine daha fazla Petitio Quæsiti olduğu tartışır" Soru dilenme" Karşı çıktı" Terim rica etme" .
takip eden tartışma soru dilenmenin standart bir örneğidir: " İncil tanrının, var olduğunu söyler ve İncil o tanrının açıklanmış kelimesiden beri hak olmalı. , Bu yüzden tanrı var olur " O gerektiren sondan şüphe eden , hiç kimse açıkça yeteri kadar. , ikinci terimi kabul etmek için herhangi bir sebebi var Bu , Elbette , açık bir örnek yanlış düşünceyi açıklamak için yalnız kastetti; Daha az uydurma örnekler çok daha fazla ince olabilir.
o bunun gibi tartışmaların, mantıksal olarak geçerli olduğu dikkat etmek için önemlidir. O o terimlere bazı yol aynıdadan beri , Son yapar gerçekte Terimlerden , takib eder. Tüm genelge tartışmalarının bu özelliği var: Ol ispat edilmiş tartışmada bazı noktada varsayılır. Bu Aristotle tarafından mantıksal bir yanlış düşünce yerine maddi bir yanlış düşünce , ve , bugün gayri resmi bir yanlış düşünce gibi aynı şekilde sınıflara ayırılan olduğun gibinin, sınıflara ayırılan soru niçin dileniyor.
konuşma , soru dilenmenin en basit formu takip eden yapı resmen takibetir. Bazı teklif p için:
bununla beraber , takip eden yapı daha fazla yaygındır:
sözdizimi kurallarına ait sunuşu nadiren bu transparandır , Örneğin tartışma purportedly ispat etme tanrının varlığının üzerindeni olduğu gibi içeri aldı. Benzeyen bir duyumdaki
, ifade ara sıra kastetirdi" Soru kaçınma" . Tartışmanın, bir terim yoksun olduğunu anladıyor olan bu değişmeni kullanan şunlar. , Ve onlar ondan dolayı tartışmanın öz-circularityini kaçırdılar
kuş avcısının modern İngilizce kullanımı oldukça farklı bir modada soru dilenmeyi sınıflara ayırır( Örneğin , Merriam-Webster 'den anlamlara karşıtlıktaki , bağlı iskarpin İngilizce'si sözlüğü , ve Amerikan miras sözlüğü) . Kuş avcısı o olduğunu ifade eder" Bir temeldeki bir son tesis etme yanlış düşüncesi. son kendi gibi ihtiyaç duyan bir temeldeki bir son tesis etme yanlış düşüncesi. " Bu çok sorunun yanlış düşüncesi gibi daha fazla oğunlukla bilinendir.
" Soru dilenme" Ve" Dairesel düşünme" Sık sık kullanılmış interchangeably mı , Bazı ders kitabları bunun, tamamen en sert duyumda düzeltmenen olmadığını sürdürür. Onlar arasında bu bakış takip eden farkta var: Dairesel düşünme diğerinin üstüne iki son her birin kurmasıdır( Birle veya daha fazla orta adımlar belki) . Eğer siz sonunda o son götüren daha erken tartışmaların birisinde bir terim gibi tartışmaların bir zinciri takib ederseniz o ,dir. , Bazı tartışmanın sonu kullanılır Soru 1 dilenme bir tartışmanın içinde olabilir; Bu anlayışta , Eğer eğer son zımnen veya şimdiki bir terimin açık bir şekilde bir bileşeni olursa ve yalnızcanın, olan soru dileniyor. Her ikisi öne sürmeyi gerektiren bu sert duyumda dairesel düşünmeni oluşturan ilk örneğimizin
bir versiyonu:
için iyi temel birdir , Tanrıdakideki inanç tanrıdakideki inanç inanç
için için iyi temel birdirdir inanç
için için iyi temel birdirdir ve Tanrıdaki
daha fazla , geçenlerde" Soru dilenir" bir eşanlam gibi kullanılmış oldu" Soruyu davet eder" Veya" Soruyu kaldırır" , veya o işaret etmek için" Soru adreslenmiş gerçekten olmalı" . Bu kullanımda ," Soru" Sonraki ifadede ifade edilir mi. Örneğin: " Bu yılın bütçe açığı yarı bir trilyon dolarlarıdır. Bu soru dilenir: Biz bütçeyi nasıl şimdiye kadar ayarlayacağız? " Bu kullanım geleneksel anlamın taraftarları tarafından eleştiren sık sık sharplydır fakat Onun bununla beraber Özellikle medyada kullanmak içinin bir sonucu , orijinal kullanmasının insanlar farkında değili tarafından gibi yaygın kullanmaya girin. Tartışma mi acaba Düşünülmüş yanlış olan bu kullanım Dilbilimsel emir arasında tartışmanın bir örneği ve tanımlamadır.