1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1( Klasik demokrasiyi bazen çağırdı) Demokratik sistem Atina 'nın Yunanlı sitesinde geliştirildi mi( Atina 'nın merkezi sitesi kapsama ve etraftaki toprak Atticası) . Atina belki de çok ilk bilinen demokrasilerin birisi ve çok eski zamanlarda en önemliydi. Diğer Yunanlı şehirleri demokrasileri kurar , Çoğu fakat bütünüyle takip eden bir eski Atina'ya ait örneği , fakat hiç biri güçlü veya ahır gibi gibi( Veya , konuşma , iyi-documented gibi nispeten) Atina 'nın gibi osu. O bir özgün kalır ve İnsanlar kendi haklarında idari faturalar ve yasamada oy fakat taraflarında oy vermek için vekilleri nerede seçmediği doğru demokraside deney entrika çeviriyor. Katılım Attica 'nın tüm sakinlerine asla açıktı fakat Katılımcıların grupu ekonomik sınıfa işaret eden hayırla oluşturdu ve Onlar gerçekten doğal olan bir ölçekte katıldılar. Kendileri idare etmede zamanlarının çok fazlasını harcayan çok çok insanı vardıdan önce asla.
Solon( 590 BC 'ın etrafında) , Cleisthenes( 508 BC) , ve Atina 'nın Ephialtes'i( 462 BC) Tüm 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 'ün gelişmesine bağışladı. Tarihçiler onlarınının, onlar çoğununu gerçekten demokratik bir hareketi gösteren kuruluşlar , ve olduğu sorumlu olan ayrılır. O bugüne kadar Cleisthenes 'ten en alışılmış 1
eski Atina'ya ait demokrasi 1 ,dir ve Diktatör Pisistratus tarafından değiştirildi , Oysa Ephialtes Solon'un anayasası bozulduğundan beri Cleisthene'nin anayasasını nispeten barşçı bir şekilde gözden geçirip düzeltti. Pisistratid zulümün sonu Hipparchus 'un suikasdına sonra atfetildi , Zalim Hippias 'ın erkek kardeşi , Harmodius tarafından ve Aristogeiton , eski Atina'ya ait özgürlüğünün tahmin edilen restorasyonuları için eski Atina'ya aitler tarafından yıllarda şereflendirdi. Suikast devirden önce dört yıl meydana geldi; Dengesini bozulmuş o diktatörlüğün artılmış sertliği sahip olabilmesine rağmen. Onlar demokrasinin aristokratik rakipleriyle özellikle popülerdiler.
en muhteşem ve longest-devamlı demokratik lider Periclesti; 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 ölümüden sonra Peloponez savaşın sonuna karşı oligarchic devir tarafından iki defa kısaca yarıda kesildi. O o Eucleides 'in altında iade edilen olduktan sonra oldukça modifiye edilmişti; En ayrıntılı hesaplar Periclean sistem yerine bu dördüncü-asır değiştirmeninidir. O 322 BC 'da Makedonyalar tarafından bastırıldı. Eski Atina'ya ait kuruluşları onların, tartışılabilir olan gerçek bir demokrasi olduğu , fakat boyudu sonra yeniden canlanıldı.
//
kelime dikkat edeni gören gören demokrasi6 'nın 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 15 eleştirisinde4 bireyciliğini seçti hatta78'e işaret eder" Demokrasi" Birlik öğesi demoları( Hangisi araç" İnsanlar" ) Ve kratos( " Kuvvet , güç" ) . Kratos ansızın kaba bir kelimedir. Kelimelerde" Monarşi" Ve" Oligarşi" , İkinci öğe arche kuralı kastetir , Öncü , veya ilk oluyor. O mümkün o dönemdir" Demokrasi" İmkanı , adeta , bir geçerli kabul etmeyen detractorsu tarafından türetildi mi" Demarchy" . Dönem orijinal tonu eski Atina'ya ait demokratları tarafından wholeheartedlyi benimsendi.
kelime Herodotus 'ta , doğru olduğunu beyan edilir fakat Hatta bu kurtulmak için düz yazı yazan en erken Yunanlı 'nın bazısını yazan 440 veya 430 BCdan önce olunmuşa sahip olmayabilir. Kesin kelimenin, demokrasinin başlangıcına , fakat 460 BC 'ın etrafında 'dan döndüğü hiç[ Alıntı ihtiyaç duydu] En azından bir kişisel bilinir ki ebeveynleri demokratik sadakadın bir hareketi gibinin, imal eden ad osu 'Democrateninne , bir ad karar vermişti; Ad verilmiş rüzgarla taşınan Temnus hatta olabilir , özellikle demokratik bir hal değildir. [ 1]
nüfusunun yapılışı eski Atina'ya aitler kendileri asla tam bir nüfus sayımına davranmadığı gibinin, tahmin edilen yalnızca kabaca olur. Esirlerin numaraları ve metics( Oturan yabancılar) İnip çıkılmışa özellikle sahip olacak. 4'üncü asır BC boyunca , Atina nüfusu bazı 250,000—300,000 insanları iyi kapsamış olabilir. Vatandaş aileleri eşanlamlı olunmuş 100,000 insanlara sahip olabilir ve Bunlar bazı 30,000 'ın dışı toplantıda oy vermek için hak verilen yetişkin erkek vatandaşlar olana sahip olur. Yetişkin erkek vatandaşların ortası-5th asır numarasında dik 60,000 , fakat Peloponez savaş boyunca bu numara deri kadar belki yüksekti. Bu hızlı düşme tanımlayan aşağıda vatandaş bir daha sert tanımının girişi nedeniyle sürekliydi. Modern bir bakış açısı Bu figürlerden acıklı bir şekilde küçüğe benzer , Fakat pek çok Yunanlı sitesi Atina'sı 'nda ki kocamandı: Binin çoğu bu yüzden Yunanlı şehirleri 1000-1500 yetişkin erkek vatandaşları yalnızca toplayabildi ve Corinth , bir majör güçü , çoğu 15,000da işe koyuldu. Nüfusun
non-vatandaş bileşeni metics arasında ve ikincisi oldukça daha fazla çokla esirler belki bölündü. 338 BC hatip Hyperides 'in etrafında( 13'i parçalayın) İddia etti: Vardı bir tesirdenin, vardı olduğu iddia etti: , Fakat bu figür belki de daha fazla değildir Esirler vatandaş stokunun şunlarından sayıca üstün oldu fakat Onları suyla doldurmadı. Ephebes – yirmi yılın ve –ın üzerindenin Atina 'da oy vermek için etkili bir şekilde hakı vardı gibi askeri alıştırmalarını tamamlamış olan Atina
yalnızca yetişkin erkek eski Atina'ya ait vatandaşlarındaki
eski Atina'ya ait vatandaşları ailenin her ikisi kenarlarında 450 BC 'da Pericles 'in citizens—after reformlarından , eski Atina'ya ait adamlar hariç çocukları ve yabancı kadınları inilen legitimately olur. Eski Atina'ya aitler tanenin bedava bir hediyesi yasama geçmişi hatırlayan olmasına rağmenin, Mısırlı bir kingilizceden tüm vatandaşlar için ne zaman geldiğini kayıt olan vatandaştan 5000'i beş yıl sonraki kaldırdı: Vatandaşlık toplantı tarafından kabul edilen olur ve Bazen düşkün olan geniş gruplardı( 427 BC 'da ki Plateans , 405 BC 'da ki Samians) , fakat kişisellere 4'üncü asır yalnızca tarafından ve 6000 'ın bir yetersayısıyla bir özel oyu tarafından. Bu hala bazı servis için bir ödül gibi genellikle yapıldı. Bir asır numaraları karışığın sırasında binler yerine yüzlerdeydi. Bu bir topluluk bölgesel bir hal gibi gibi polisin genel kavramını yansıttı. , Uzatılmış bir aileden oldukça hoşlanın Vardı. Bunlar toplantıdır( 6000 'ın bir yetersayısıyla bazı durumlarda) , 500 'ın kurulu( Boule) Ve kortlar( 200 insanların minimum biri , fakat 6000 'a bağlı bazı durumlardaki koşan hiç olmazsa , tam oturumda Heliaia sited iken) . Bunlar üç bedenini , Toplantıdan farklı olarak , demoları asla basitçe çağırılmadı( Toplantı ve kortlar kortlar olmasına rağmenin, güç —ın doğru bölgeleri olduğu İnsanlar) Gibi onlar vatandaş bedeninin bir subseti tarafından , otuzdan fazla şunları adam atandılar. fakat kurul üyeleri ve bütünüyle diğer devlet memurları gibi her ikiside oy veriyor olan crucially vatandaşlar İncelemeye maruz ve devam değildi. 5'inci asır BC bizde politik önemin denemesi için mahkeme kendinin bir kortu ve o 6000ın, jüri üyelerinin, özel deneme için seçilen olduğu toplantı için dolu yetersayı için numara her ikisi ve yıllık havuzu için olduğu bir rastlantı olmadığı gibi toplantı oturmasını sık sık öğreniriz. Ortası-4th asır tarafından bununla beraber toplantının hukuki fonksiyonları o her zaman politik denemenin çeşitli çeşitlerinin başlatmasında bir rolu tutmasına rağmen ,ı büyük ölçüde kısa kesildi. 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 'ün
merkezi olayları toplantının toplantılarıydı( á¼ÎºÎºÎ»ÎµÏƒÎ¯Î± ekklesia) . Bir parlementodan farklı olarak , Toplantının toplantı 'memberini seçilmedi , Fakat eğer onlar seçselerdi ve iken hak tarafından katıldı. Atina 'da yaradılan Yunanlı demokrasisi doğrudan , numune bir demokrasi değildir: Birdi 20 'ın yaşında üzerindeki herhangi bir yetişkin erkek vatandaş[ Alıntı ihtiyaç duydu] Bölümü alabildi , Ve o yapan öyle bir vazifeydi. Demokrasinin resmileri toplantı tarafından kısmen seçildi ve Geniş bölümde hisse tarafından seçti.
ekklesia en az dört fonksiyonda işe koyuldu: O idari bildirileri yaptı( Kararlar , Meselâ savaşmak içine gitmek için karar veriyor veya Bir yabancıya vatandaşlığı kabul ediyor) ; O bazı resmileri seçti; O kanun yaptı; Ve o politik cinayetleri denedi. Bunlar iki fonksiyon sistem geliştirdiği gibi mahkemelere son yer değiştirildi. Standart format spiker yapması konuşmalarınını ve bir pozisyona karşının, genel bir oy tarafından takibeten( Ellerin şovu tarafından ekseriyetle) Evetini veya hayır. Politik partiler ve aynı şekilde hükümet veya muhalefet görüş blokları , önemli yayınlarda bazen istikrarlı olabilmesine rağmen yoktu( Westminster sistemdeki gibi) . , 'government' spiker aslında( S) Toplantı özel bir günde katıldı. Oy verme basit çoğunluk tarafındandı. Güçteki 5'inci asır hiç olmazsa neredeyse herhangi bir limitlerde toplantı tarafından vardı alıştırma yaptı. Onlar eğer toplantı suç işleseydi onların, kabul ettikleri teklifi yapmış olan şunları cezalandıracak olan olan yalnızca şey. Bakış açılarından çünkü Eğer onun, yalnızca olabildiği bir hata yapılmış olursa onlar 'misled' olmuştular. Çok eski demokrasilerdeki
'ın , birin oy veren bir toplantına katılan her zamanki gibi için vücutçayası vardı. Silahlı kuvvetler servisi veya basit mesafe vatandaşlık alıştırmasını önledi. Oy verme ekseriyetle ellerin şovu tarafındandı( CheirÅtonÄa ," Kol germesi" ) Görüş tarafından resmiler 'judging' sonuçla. İnsanların binleriyle katılıyor , sayıyor İmkansızdı. 6000 'ın oylar bir yetersayısının küçük bir kategorisi için gerektirildi , Vatandaşlığını genellikle kabul eder ve Buraya renkli toplar , evet için beyaz ve hayır için siyahı kullanıldı. Oturumun sonunda , her bir seçmen sonra hangi oy pusulalarının sayması için çatlak açık olduğunu sarsan geniş bir kile bunların birisini belki de attı. ( Dışlama bu toplantının içinde olmamasına rağmen seçmenlere , kırık çömleğin parçalarının üstüne adları tırmalamak için gerektirdi. ) 5'inci asır BC 'da ki
, Yıl başına 10 sabit toplantı toplantılar vardı , On hal aylarının her birindeki biri , diğer toplantılarla ihtiyaç duyduğu gibi çağırdı. Takip eden asır toplantılarında her bir hal ayında dörtle kavga kırk bir yıldı. ( Bunların birisi ana toplantı , kyria ekklesiayı şimdi çağırıldı. ) Ek toplantılar 355 BC hala politik denemeye kadar yükselmiş kortta yerine toplantıda davranılan vardı gibi çağırılmış , hala özellikle olabilir. Toplantı toplantıları onlar başka şekilde oniki kameri ayın her birinde koyulan yıllık festivalından kaçmak zorunda oldukları gibi sabit mesafelerde , olmadı. Her bir hal ayının sonuna karşı yükselmiş demet yapmak için dört toplantı için bir eğilim hatta vardı. Toplantıdaki
hazır bulunma ihtiyariydi. 5'inci asır kamu esirlerde toplantı toplantı yerine büyük meydandan vatandaşları gütülen bir kırmızı-stained iple bir kordona biçim veriyor( Pnyx) Elbiselerinde kırmızıyı alan şunlar için güzel birle. Bu , bununla beraber , bazı modern demokrasilerinin tasarılarına oy veriyor olan zorunluyla karşılaştırmaz. O insanları almak için yeteri kadar süratle yerinde oldukça şimdiki bir ölçüydü , Usheringilizcenin saldırgan bir formundan hoşlanın: 403 BC 'da demokrasinin restorasyonudan sonranın, ilk zaman için içeri soğulan toplantı hazır bulunması öder. Toplantı toplantıları için bu yeni bir istekte vardı. Gel kabul edildi ve Ödedi , Kırmızı iple savunmak zorunda kalan geç kalanları şimdi tutar. Kırmızı ipin bunlar iki kullanması Aristophanes'in komedi Acharnians 17-22inden , mecbur etme , ve dışarıda bırakma için Ekklesiazousai 378-9i bilinir. 500
kurulun
başkanlığı on prytaniesin arasında aylık , veya Boule 'nin on Cleisthenic kabilelerinden delegasyonlara döndü( Helen takvim yılındaki on ay vardı) . Epitastes , Resmi bir eğer bir , o günün toplantının günün toplantısı vardı günün toplantısı veya boule ve , olan prytany , başa getirilmişe başkanlık ediyor olan şu andanın arasındadan tek bir gün için hisse tarafından seçti; [ 7] O hatta Maliye 'ye anahtarları tuttu ve Şehire damga , ve yabancı büyük elçilerini ağırladı. O tutun, yalnızca bir defa olan bir ömürde tut olan posta ,ı tutulan yaşamalarında bir zamanda tüm vatandaşlar ın şu çeyreğini hesapladı.
boule hatta Toplantı için bir yürütme kurulu , ve kesin diğer sulh hakimleri faaliyetlerini yönettiği gibi hizmet etti. Boule çeşitli tahtaların faaliyetleri ve sulh hakimlerini koordine etti ve Dini adetlere deniz kuvvetlerine ait işlerden diziyor olan Atina 'nın dış idari fonksiyonlarını taşıyan alanlar için on sorumlunun tahtalarını seçen kendi üyeliğinden rastgele sağladı. [ 8] Tamamiyle , Boule devletin idaresinin muhteşem bir bölümü için sorumluydu , Fakat başlama yetkisi için nispeten küçük enlemi kabul edildi; Boulenin politikada üzerindeki boulenin kontrolu idari fonksiyonu yerine probouleuticinde çalıştırıldı; İkinciside , o toplantının dilemesini sadece çalıştırdı. [ 9]
Atina'nın Heliaia 'nın dikasteriasında veya jüri kortları ortalayan ayrıntılı yasal bir sistemi vardı: Kelime dikastesten türenir , 'judge/juror' , hatta heliastsı çağırdı. Bunlar jüri kortları 6,000 vatandaşların bir yıllık havuzundan hisse tarafından seçilen geniş paneller tarafından adam atadı , Heliaia'yı başka türlü çağırdı( Yunanlı: ἡλιαία) . Hizmet etmek içinmek için uygun olmakmak için hizmet etmek içinmek için olmakmak için uygun olmakmak için jüri üyesi gibi( , Bir vatandaş yaş 30 yıllarının üzerinde ve dolu vatandaş haklarının elde etmişi olmalıydı Atimiayı görün) . Yaş sınırı , aynı , devlet memurular için o fakat on yıl daha eski o toplantıda katılım için gerektirdiğinden gibi toplantı hakkında kortlar bir kesin durumu verdi: Eski Atina'ya aitler daha eski için öğrenmişti. toplantıda hazır bulunmanın bir özelliği olmayan yeminin altında , olan jüri üyeleri olan buna ilave etti Gerçekti. toplantının osu ile aynı kortlar tarafından alıştırma yapılan bununla beraber , otorite Temeli vardı: Her ikisi saygı gösterildi. Devlet memurulardan farklı olarak( Sulh hakimleri) Kim ondan suçlanmış olabildi ve Kötü davranış için devam etti , Jüri üyeleri eleştirilmiş olamadı , Onlar için , Aslında , İnsanlardı ve Hiçbir otorite daha yüksek olamadı. Bunun bir corollaryı , kelimelerde hiç olmazsa eğer bir kort hendek veya özel mayo , ve daha geniş bir çeşit graphe veya halk mayosu gibi bildiği gibi haksız bir kararı yaparsa jüri üyeleri ,den öncenin, konuşan. , O olunmuşa sahip olmalı Bunun bir corollaryı , kelimelerde hiç olmazsa eğer bir kort hendek veya özel mayo , ve daha geniş bir çeşit graphe veya halk mayosu gibi bildiği gibi haksız bir kararı yaparsa jüri üyeleri ,den öncenin, konuşan. , kelimelerde hiç olmazsa eğer bir kort hendek veya özel mayo , ve daha geniş bir çeşit graphe veya halk mayosu gibi bildiği gibi haksız bir kararı yaparsa jüri üyeleri ,den öncenin, konuşan eğer bir kort hendek veya özel mayo , ve daha geniş bir çeşit graphe veya halk mayosu gibi bildiği gibi haksız bir kararı yaparsa jüri üyeleri ,den öncenin, Bir kort hendek veya özel mayo , ve daha geniş bir çeşit graphe veya halk mayosu gibi bildiği gibi haksız bir kararı yaparsa Hendek veya özel mayo , ve daha geniş bir çeşit graphe veya halk mayosu gibi bildiği gibi graphe veya halk mayosu gibi , O olunmuşa sahip olmalı çünkü Vardı , Bir daha küçük çeşit bildi Özel mayolar minimum jüri büyüklüğü için 201di( Eğer 1000 drachmasın üzerindenin bir toplamı konuda olsaydı 401 'e arttı) , halk mayoları 501 için. Özellikle önemli halk için 500 'ın ekstra bölüştürmelerinde ilave etme tarafından artılan olan jürine uygun gelir. Bir bin ve 1500 hiç olmazsa olan durumunda jüri büyüklükler ve , durumun ilk zaman yeni bir çeşidi kortun aklını başına getirilen olduğun gibi düzenli olarak karşı karşıya gelinir( Graphe paranomonu görün) , jüri üyesi havuzunun tüm 6,000 üyeleri bir durumun üstüne koyuldu.
durumlar su saatı tarafından , ilk davacı davalısı zamanlanan tek konuşmaların bir değiştirmesinin formunda davacılar kendilerini o zaman sakladı. Bir halk mayosu davacıları her birndenin konuşmak için üç saatı vardı , Çok daha az özel olarak uygun gelir( Kazıktaki para miktarı o buraya oranda olmasına rağmen) . Kararlar üzerinde düşünme için her ne zaman takımsız oy verme tarafından bir kenara yapıldı. Hiçbir şey bununla beraber Oy verme prosedürü boyunca kendilerinin arasında konuşmadan jüri üyelerini teklifsiz olarak durdurdu ve Jüriler dış onaylamamaları bağırıyor olan gürültücü olur veya Şeylerin imansızlığı davacılar tarafından söyledi. Sahip olan bu Bir anlaşma oluşturmada bazı rolu vardı. Jüri suçluluğa ve davalının cümlesi gibi bir 'yenin veya 'no' oyu yalnızca atabildi. halk mayoları kimse için iken özel mayolar yalnızca kurbanlar için veya aileleri ,a devam edebildi( Ho boulomenos , 'whoever to' beni ister. E. Dolu vatandaş haklarıyla herhangi bir vatandaş) Bu kupalarda yayınlar bir bütün kadar dokunaklı topluluğa saygı gösterilen olduğundan beri bir durumu getirebildi.
adalet çabuktu: Bir durum son daha uzun bir günden. Bazı mahkumiyetler otomatik bir ceza , fakadı başlattı ve Jüri bunun, mahkum edilmiş davalı için bir cezayı teklif eden nerede durum iki davacı her bir olmadığı daha ileri bir oyda onlar arasında seçti. Hiçbir çekicilik mümkün değildi. Bununla beraber başarılı bir davacının tanıkları devam etme için bir mekanizma , onun, daha erken jüri kararının felaket nedenisine götürene göründüğü vardı. Jüri üyeleri için
ödeme 462 BC 'ın etrafında içeri soğuldu ve Pericles 'e affetilir , Bir özellik radikal demokrasiye esas gibi Aristotle tarafından tanımladı( Politika 1294a37) . Ücret Peloponez savaşta Cleon erken tarafından 3 obolsa 2 'den kaldırıldı ve Orada o kaldı; Orijinal miktar bilinmez. Özellikle bu elli yıl toplantı toplantılarında hazır bulunma için ödemeden önceden daha fazlayı içeri soğuldu. Kortlar koşma eski Atina'ya ait halının ana masraflarının birisiydi ve 4'üncü asırdaki mali krizin anları kortlar , özel mayolar için hiç olmazsa , ertelenmiş olmak zorunda olunca vardı.
sistem bir Alman parası muhalif-profesyonelliği gösterir. Hiçbir yargıçlar kortlara başkanlık etmedi ne de , jüri üyelerine yasal yönü vermek için orada kimseydi ve Kortların sulh hakimleri görevlisinin yalnızca idari bir fonksiyonu vardı gibi herhalde amatörlerde kendileriydi( Atina 'da ki yıllık yargıçlıklarının çoğu bir ömürde tutulan yalnızca bir defa olur) . Avukatlar yoktu , Fakat davacılar vatandaşlar gibi kapasitelerinde yalnız davrandı. Sahte kıyafet kendi: Vardı O bir speechwriterin servisini ödemek için mümkündü( Logographos) Fakat bu kortta reklamını yapılmadı( Bir şey kortta karşınız gitmeye sahip olduğu gibi) , ve siyasi olarak ünlü davacılar özel bilgisi tanımamanın bazı şovunu hatta yaptı.
Bu jüriler popüler egemenliğin deyimi için bir saniye bölgeye biçim verdi: Vatandaş başkasının görevini yapması jüri üyeleri insanlar başkasının görevini yapar ve toplantıda gibi incelemeden bağışık veya cezaydı. ( Jüri üyeleri spikerler tarafından adreslenmiş iken özellikle" Siz" , Onlar şimdiye kadar sahip olan onların herhangi biri doğmuştan öncenin, 'Athenian people' tarafından yapılan yapılmış herhangi bir davranış a sahip olduğu gibi başvurulmuş olabilirler. , Meselâ savaşlar savaştı veya Kort kararları diğer jüriler tarafından yaptı Şunlar şu anda adreslenmişle kaplaşımı yoktu ) Jüri üyeleri bununla beraber 30 'ın minimum bir yaşı vardı ve Onlar yeminin altındaydılar. Bir eski Atina'ya ait bakış açısısından , ve Yaş akıl veyi getirir , Bu gereksinimlerin her ikisisi genç bir yeminin, nerede ciddi bir sorun olduğu nerede döküntü olduğu vatandaşlar toplantıya katılıyor olduğundan jüri üyeleri daha fazla ağırlığı verdi. Kortların yalnızca kanun yapan fonksiyonu bu sistem , kortları geliştirdiği gibi asla toplantı arasında demokrasi
'i tüketmesine rağmen tanımlanmış , buraya olacak( O , başka dış görünüşün altında vatandaşlardır) Toplantının güçünün üstüne zorla içeri soktu. 355 BC politik denemeden toplantı , fakat bir korttada tutan yalnızca daha uzundu. 416 BC graphe paranomonda( " Kanunlara ölçüler aksiye karşı iddianame" ) İçeri soğuldu mu. Bu bir şeyin altında toplantının yanından geçti veya Hatta teklif etti fakat Henüz oy verilmez , o iptal edebilen bir jüri —den öncenin, inceleme için gemi ambarını giyen olur. ve Proposeri belki bile cezalandırabilir , o bir ölçü toplantı eğer o kort meydan okumasından kurtulsaydının, toplantıya dönmeye ihtiyaç duyan o değilde oy vermemeden öncenin, tıkadığına dikkate lâyık derecede benzer: Kort onu geçerli kılmak için yeterli miktardı. O 'neutral' devlet müdahelenin eksikliğini hatırlamak için bir daha önemlidir. Bir şematik senaryosu yolu ilesi örneğini vermek: İki adam onların birisini saklanan bir teklif hakkında toplantıda şakırdadı; O gecdi ve Onların ikisi her ikisi kanun ve proposerine devam ediyor olana toplantıda kaybedenle kur yapmak için şimdi gider. Bu mayoların niceliği çok büyüktü: Kortlar ayakkabı yüzü evinin bir çeşidi aslında oldu. İdari bir karar arasında 5'inci asır aslında usul farktaki
ve bir kanun vardı: Onlar toplantının yanından gecen basitçe her ikisiydiler. Fakat 403 BC onlardan ayrı takım sharplydılar. Kanunlar toplantıda bundan böyle yapıldı , Fakat 1000 vatandaşların özel panelleri tarafından 6000 'ın yıllık jürisi havuzundan çeker. Onlar nomothetai , meclis üyeleri gibi bilindiler. O disk lehte ve aleyhte olanlarına oturuyor olan buraya tekrar kanun yapan bir komisyon gibi bir şey değildir ve Çizim teklifleri fakat Format bir denemenini konuşmaların bir şakırtısıdan sonra olan. , Evet veya hayıra oy veriyor
kuruluşlar — toplantının üzerinde taslak çizdi , Devlet memurları , kurul , kortlar — dileyen , veya kimseyi dileyen sürü bütünü sistemi , Ho boulomenos , o olduğu figürsüz eksiktir. Bu deyim vatandaşların hakını sebep olanı almak için sardı: Toplantıdadaki , bir kamu hukuku mayo başlatmak içinmek için konuşmakmak için toplantıdadaki konuşmakmak için , bir kamu hukuku mayo başlatmak içinmek için( O bir bütün gibi , Birisi politik topluluğu etkilemek için tuttu) , bir kanun teklif etmek için meclis üyeleri veya tekliflerle kurul yaklaşmak içinden önce. Devlet memurlarından farklı olarak , Vatandaş başlatanı — o iniyor olduktan sonra ofisi topluyor olmadan önce vetted değildi. veya Otomatik olarak yeniden inceledi ve Bir hareket devamlı yalnızca bir an olabilir Nihayet takım mülkiyeti vardı Eğer birisi seçseydi demokratik kireç lambasına öne çığıyor olan fakat herhangi bir tehlikeli veydi( Başka vatandaş başlatanı) Onlar hareketlerinden sorumlu olmak için çağırılan olurlar ve Cezalandırdılar. Vatandaşların arasında katılım
derecesi çokça değişti , Bir şeye karşı hiçbir şey yapmadan bir tayf boyunca bir fulltime committentten sanal olarak hoşlanmaz. Politik faaliyetinin hatta en aktif vatandaş resmi temelinin sayesinde herkese çıkan davetti( Her nitelikli bedava erkek eski Atina'ya ait vatandaşı) İfade tarafından" Kim diler" . Üç fonksiyon o zaman var: Devlet memurları organize etti ve Kompleks protokollara gördü; Ho boulomenos başlatan ve içeriğin proposeriydi; ve İnsanlar nihayet , Toplantıda topladı veya Kort veya meclis üyeleri gibi toplandı. , Kararları yaptı , Hem evet veya , veya alternatifler arasında seçiyor
idare bir bin her bir yılın üzerinde devlet memurlarının ellerindeydi. Onlar çok bir daha küçükle hisse tarafından çoğunlukla seçildiler( Ve daha fazla tanınan) Seçilmişi gruplara ayırın. Her iki zorunlu değildi; Kişiseller her ikisi seçme yöntemleri için kendileriyi aday göstermeliydi. Bunlar resmiler tarafından alıştırma yapılan genellikle güç ve Tamamen sınırladı. Rutin idareydi Hisse tarafından seçen , şunlar özellikle Özel bilgisiz vatandaşlar vekildi. Bu , genellerin dikkate değer istisnasıyladan beri hemen hemen kaçınılmazdı( Strategoi) , her bir ofis aynı kişiyi tutulan yalnızca bir defa olur. Demokrasi ruhunun bölümü , bununla beraber , devam eden bağlılık tarafından genel yeteneğin yapısıydı. Demokrasinin 5'inci asır versiyonunda , Geneller seçilen on her yıl sık sık , O sık sık konuşmalarında ilk olarak yatırır ve Bakımda güçü vardı olan kazanılmış güçleri yerine toplantıda onlarla bağdaştı. Şunların sayesinde çok ünlüydü Şu aynı vatandaşlar toplantıda oy veriyor olan vatandaşlar iken tutan bir ofis insanlara hizmet edince. Şu aynı vatandaşlar toplantıda oy veriyor olan vatandaşlar iken tutan bir ofis insanlaraya hizmet edince cezalandırın, cezalandır olan toplantıda oy veriyor olan toplantıda oy veriyor olan vatandaşlar iken iken toplantıda oy veriyor olan vatandaşlar iken tutan bir ofis insanlaraya hizmet edince. ve Çok çok şiddetle oldu bu yüzden İncelemenin bedavası veya cezaydı İnsanlardı Onların tamamı inmeden sonranın, ofis için onlar ve bir sınavın yetkisini elinden alabilen idaresi altında bir inceleme öncedendi. Devlet memurları insanların ajanlarıydı , vekilleri değildir.
vatandaşlar aktif devlet memurular onlar jüri üyeleri gibi toplantıda oy verince tamamen farklı bir kapasitede hizmet ettiği gibi. veya Hizmet etti Toplantı ve kortlar Atina insanlarının instantiationu gibi saygı gösterildi: Onlar insanlardılar , Hiçbir güç onların üzerinde değildi ve Onlar yeniden incelenmiş olamadılar , Suçlanmış veya cezalandırdı. Bununla beraber , , O 'serving' insanlar bir eski Atina'ya ait bir ofisi toplayınca gibi saygı gösterildi. , O görevinde kusur ve olma onun için cezalandırdığı gibi saygı gösterilmiş olabildi. Vardı. Bir şey 1100 vatandaşlardan hoşlanır( 500 'ın kurulunun üyeleri içerme) Ofis her bir yılı tuttu ve Bunların bir 100'ı hakkında seçildi. Hisse tarafından
seçme o daha fazla demokratik gibi saygı gösterilen olduğun gibi standart araçtı: Seçimler bölüştürme Aristotle'nin kelimelerini kullanmak için bütün vatandaşı bedeni boyunca idare işi , önemli demokratik tecrübesinde çekici onları kaydetirkenin, zengin , soylu , etkili ve ünlü , olan şunların tarafını turacak( Politika 1317b28-30) ," Yönetme ve yönetilen dönüşümlü oluyor. " Bir kişiselin bölüştürmesi satın alınmış olabilen değer yerine vatandaşlığa dayalı veya kişisel popularitenin herhangi bir formuydu. Bölüştürme oyların araç önle ahlaksız alımı ve o tümün hükümet ofisi elde etmenin bir eşit tesadüfisi vardı gibi politik eşitliğin vatandaşlar bir özgün formunu verdiği gibi o yüzden görüldü. Önceden seçme yılı için müsait gibinin, kendileriyi aday gösteren tutma ofisine karşı ilgili olan
kişiseller. Devlet memurları bir bursu ödendi , Fakat o gelir kapsa kayıbı ölçeğin en düşük sonunda tamir ettiği gibi niyet edildi. O , İşe sanal olarak kimse yapabilen daha fazlayı başka yere kazanabildi. Ödeme 5'inci asır için doğrulanır; Cancelled 404 'te oligarchsın altında mıydı; Veya demokrasi reinstitutedden sonra iade edebilir miydi. olan kişisellere sorumluluğun
rasgele ataması. veya Yetkili olan değil veya Kastetin, mümkün problemlerin önüne geçmek için kastet olan yetkili olan yetkili olan değil , Fakat sistem özellikleri içerdi Açık riskleri var Eski Atina'ya aitler takımlar gibinin, hizmet edilen ofis için seçti( Tahtalar , paneller) . Bir grup birisisinde yapan şunlardan öğrenen değil yapan hak yolunu şunlar ve şeyleri yapmak için bilecek. Takımdaki özel bir ofis herkesi tutma deviri boyunca başkalarıyı gözlemliyor. Vardı. Vardı. Yaş koşulları yerinde otuzlaydı( Ve bazı durumlar kırktaki) Yıllar minimum bir , herhangi bir olan zamanında yetişkin vatandaş bedeni katılma hakkı olmayanın üçüncü birinden hoşlanan bir şeyi icra ediyor olduğun gibi. Vatandaşların bilinmeyen bir oranı hatta idaresi altında disenfranchisementti( Atimia) , onlar permanentlyin hariç bazısı ve diğerleri geçici olarak( Tipe bağlı) . , tüm vatandaşlar ofisi topluyor olmadan öncenin, yeniden inceleneni bundan başka seçti( Dokimasia) Onların, yetkisini elinden alınmış olabildikleri. Yetenek ana konu olulana sahip olmak için benzemez fakat Oldukça , 4'üncü asır BC 'da ki hiç olmazsa mi acaba Onlar sadık demokratlardılar veya Oligarchic eğilimleri vardı. Onlar ofisten ayrılıyor olduktan sonra idaresi altında bir dikkatli incelemeydiler( Euthunai , 'straighteningin harfi harfine) Başarılarını yeniden incelemek. Bu işlemlerin her ikisisi özetleyen çoğu durumlardaydı ve Eğer bazı vatandaş bir jüri kortudan önce bir yarışmanın bazı sorun yükselmişini almak isteseydi basmakalıp , fakat onlar imkanda yükselmiş ,ı açtılar. Bir dikkatli incelemenin durumunda denemeye gidiyor , Istırap çeken sert cezaların önceki devlet memurusu için risk vardı. Nihayet , Ofis deviri boyunca hatta , Herhangi bir devlet memuru suçlanmış olabildi ve Toplantı tarafından ofisten kaldırdı. Onun her birinde" Ana toplantılar" ( Kuriai ekklesiai) Bir yıl , soru toplantı gündeminde açık bir şekilde kaldırıldı: Devlet memurular görevlerini doğru olarak gerçekleştiriyor muydu?
ofis aynı kişisel tarafından tutulan olan hisse tarafından iki defa tayin etti. Yalnızca istisna boule veya 500 'ın kuruluydu. Bu durumda , demografik gereksinim tarafından , bir kişisel bir ömürde basitçe iki defa hizmet edebildi. Bu prensip sulh hakimleri meselâ archonsa yardımcılar gibinin, hizmet eden sekreterlereden aşağı ve msüteşarlar uzattı. Onun, devam eden güç biriktirmenin bir yolu olanın, uyanık ne olmadığına benzediği eski Atina'ya aitlere. Ofisi kullanmak için incompetence fakat herhangi bir eğilim değildi Resmilerin
güçleri dikkatle tanımlandı ve Sebep olan için kapasiteleri sınırladı. Onlar idare edilen yönettiler. Hiçbir devlet memuru o cezai onaylara gelince elli drachmastan fazla güzel birini kabul ettiremedi. Bir şey daha yüksek bir korttan önce gitmeliydi.
bir şey seçti. Vardı: Şunlar strategoi , 10 geneller ve , paranın geniş toplamlarını ele almak için gerektirdi. Birisi kurtarın, herhangi bir para zimmetine geçirilmişinin, olan mallarından kurtar olanı seçilen mali resmiler olduğunu sonuç çıkarır; Seçim genel olarağı zenginin kuvvetle tarafını tuttu , Fakat bu durum zenginliğindeki sanal olarak bir önceden gerekli olandı.
geneller değili yalnızca seçildi çünkü Rolları uzman bilgiyi gerektirdi fakat Hatta çünkü onlar savaşların, nerede savaştığı tecrübeyle insanlar ve daha geniş Yunanlı dünyasında temaslar olmana ihtiyaç duydular. 5'inci asır BC 'da , genellikle , Geneller Pericles 'in figürünü anladığı gibi poliste en güçlü insanların arasında olabildi. Pericles onun durumunda yıllık generalliklerinin uzun serisinden gelecek gibi güçünü görmek için henüz yanlıştır( Dokuz diğerleriyle beraber her bir yıl) . Ofis tutması oldukça bir deyimdi ve Onun, kullandığı nüfuzun bir sonucu. O nüfuz insanlardan önce konuşmak için ayakta durmak için basitçe toplantıyla ilişkisine dayalı , bir ilişki o ilk önce herhangi bir vatandaşın hakında laikti. Genelin demokrasi rollarının 4'üncü asır versiyonunun altında ve toplantıdaki anahtar politik spikerini farklı kişiler tarafından doldurulan olana baktı. Kısmen bu devirde pratik yapan savaşın gittikçe artarak uzmanlaşılmış formlarının bir sonucuydu. tutma ofisi ve dikkatli inceleme ofisten sonradan önce resmileri seçilen
dahi ileride değiştirmek şartıyla . Ve onlar karşılaşılan ofis her ne zaman toplantıdan kaldıran dahi olurlar. Delian ligin 5'inci asır BC 10 haznedarlarından bir durumda( Hellenotamiai) Sermayelerin emanete hıyaneti dikkatli incelemelerinde suçlandı mı. Denemeyi giyin , Onlar kınandılar ve ondalığın denemesiden önce birer birer çalıştırdı. ve Muhasebenin son bir hatası keşfedildi , Ona bedavaya gitmek için izin veriyor ( Antiphon 5.69-70) 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 'ne 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1
başka ilginç anlayışndaki
1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 'ün '
umursamaz ve keyfiydi. Onların Peloponez savaşın uzun yıllarından yönelmek için örnek olarak gösteren özellikle bazı sinyalı vardı. 406 BC 'da ki
iki darbe Peloponez savaş boyunca demokratik kural , kontrolda numaralar tarafından diye adlandırılmış her ikisiyi kısaca yarıda kesti: 411 BC 'da ki dört yüz ve 404 BC 'da ki otuz. Odaklanılmış numara onların her birinin arkasında sürmek için konuşur: Mülk sahipliğilerle oy hakkı birleştirme tarafından seçmenlerin büyüklüğünü azaltmak. Onlar onlar halk kitleleri tarafından hükümetin tabiatında var olan keyfi hareketi her ikisi düzenbaz hükümetleri ve anayasal sözlerinde işin sonunu getirmediği gibi bitirmesine rağmen gibi ne gördüğü eski Atina'ya ait seçkinden yanıtlar gibi başladılar. ( Yedinci mektuptaki Eflatun otuz yapılmış bundan önceki demokratik rejimin, bir altın çağa benzediğini söyler. )
mi acaba Demokratik başarısızlıklar sistematik , veya Peloponez savaşın uç şartlarının bir ürünü , orada sahip olmak için düzeltmeye karşı bir haraket etme olulana benzediği gibi gibi görülmüş olmalı. Demokrasinin yeni bir versiyonu 403 BC 'dan kuruldu fakat O her ikisi daha erkenle ve sonraki reformlar birleştirilen olur( Graphe paranomon 416 BC; Toplantı denemesi 355 BC sonu) . İlk zaman bir kavramsal için ve Usul fark kanunlar arasında ve kararlar yapıldı. Gittikçe artarak , Sorumluluk kortlara toplantıdan yer değiştirildi , Kanunlarla jüri üyeleri tarafından ve kortlar tarafından tüm toplantı kararlar oluş reviewable yapılan oluyor. O söylemektir , Tüm vatandaşların kitlesel mitingi daha küçük toplantılara karaya oturulan bazını kaybetti( Yalnızca bir binini veya öyle! ) Sadece olan sorun odaklanmak için zaman hangisiydi( Halde asla daha fazla bir günden) . Bir downside yeni demokrasinin, çabuk cevabın daha az elinden geliri olduğu. Eleştirinin
başka raptiyesi eski Atina'ya ait hayatının çekici özellikleriden demokrasi arasında merak verici linkler ve birtakım daha azın farkına varmaktır. Demokrasi o otuz yıldan fazlası tarafından ona erken tarih atmasına rağmen eski Atina'ya ait imparatorluk sistemiyle kuvvetle bağlıdır. 5'inci asır hiç olmazsa demokrasinin çoğu için konu devletlerinin off bir imparatorluğunu besler. Milesias 'ın Thucydides oğulu( Tarihçi değildir) Onun, 443 BC 'da dışlanan olduğu , bir aristokrat , Bu politikalara muhalefetteki ayakta durma. İmparatorluk taraftarı demokrasisi uç vahşilikle , bazen davrandı ve Kadınını elden çıkardı ve Reddetme için çocuklar Melos 'un tam erkek nüfusu çalıştırmak için kararda gibi Atina konuları basitçe oldu. Yaygın insanlar onlar rowers ve denizaşırı idari pozisyonların yüzlerinde gibinin, iş formunda kendi ilgilerini kovaladıkları donanmada sayıca başat özellik ,di. Daha ileri onlar officeholdingilizce için sermaye ödemesine imparatorluktan geliri kullandılar: Bu bilen muhalif-demokratik kitapçık tarafından pozisyon takım dıştır. diğer taraftan İmparatorluk diğer taraftan İmparatorluk , , 4'üncü asır BC 'da ki ölü bu yüzden o söylenmiş aşağı yukarı olamaz. O Yalnızca o zaman gerçekte Toplantı hazır bulunması için ödeme , demokrasinin merkezi olayıydı. ( Devir için İranlı savaşlar gelişmemiş bir halda oluyor olduğun gibiden önce aynı şekilde. , Demokrasi kaynaklarının sayesinde çok erken çok meagerdir ve O hakkında düşünülmüş olabilir )
bir durum aleyhte davranan ile ilgili çizgiler önceden başka yere özellikle bile veya , kadın hakkında ve esirler , vatandaşlar arasında çizgide ve non-citizens gibidenin, 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 'ün altında bitkin daha fazla sharply olmak için gelen yapılmış olabilir. Çok kuvvetle tarafından bir rol , erkek vatandaşın osunu geçerli kılıyor , Demokrasinin, onu paylaşmayan şunların statüsüyle uzlaştırdığını tartışılmış.
çağdaş rakipleri( 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 'ün arkasında prensip tartışarak) Ona hasis bir rejimi çağırın( Liberal demokrasisine karşıtlıkta) O kuralsızlık , balkanization ve yabancı korkusuna iddiaya göre götürür. Taraftarlar( Majoritarianismini özellikle) Bu suçlamaları reddetin , Ve 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 'nde herhangi bir kusurların, oy hakkının, tamamen sınırlanan olduğu gerçek nedeniyle olduğunu tartışın( Yalnızca erkek vatandaşlar oy verebildi- Kadınlar , esirler ve non-citizens dışlandı) . Bununla beraber bu sınırlı oy hakkı , 1
eski Atina'ya ait demokrasisi 1 elbette ilkti- Ve en iyi belki- Bir çalışma demokrasisinin örneği doğrudan.