Bilgi Merkezi
Bundan sıkıldım, bana başka bir şey göstersen?

Evidentiality


In dilbilim , Evidentiality geniş olarak , , belirli bir ifade için delil doğasının bildirmesi ,dir , Mi acaba delil var olan delilin ifade ve/veya ne türü için var olur. Bir evidential özel gramere ait öğedir( Önek , clitic , veya tanecik) O evidentialityi işaret eder. Gramere ait evidentiality

3 Evidential-işaretler 'in

//

Introduction

All dillerin daha ileri bilgi kaynağı belirtmenin bazı aracı var. Avrupalı dilleri( Meselâ Almanlara ait ve romen dilleri) Şekilden ibaret fiillerden geçerek evidential-tip bilgiye sık sık işaret edin( Fransa'ya ait: Devoir , Hollanda dili: Zouden , Danimarka dili: Skulle , Alman: Sollen) Veya diğer sözcüksel kelimeler( Zarf niteliğindeler) ( İngilizce: Rivayete göre) Veya ifadeler( İngilizce: O bana benzer) . Evidentialityin

The kullanmasının pragmatik imaları var. Bir inanç yanlış anlanan düşünülmüş olduğu gibi yanlış bir ifade nitelikliyi yapan örneğin , bir kişi; Şahsen gözlemlenmiş bir gerçek şarkıya sahip olmak için belki de düşünülecek olduğun gibi yanlış bir ifade nitelikliyi yapan bir kişi. Ekspresle gönderilmiş her zaman olmak için gerektirilen

Some dillerin evidentialityin ayrı gramere ait bir kategorisi var. Bilgi kaynağı işaret ediyor olan Avrupalı dillerindeki öğeler ve İlk fonksiyon — onlarları böyle gramere ait bir kategori biçim vermedikleri gibi evidentialitye ekseriyetle işaret etme. İsteğe bağlıdır Gramere ait evidentiality sistemlerin zorunlu öğeleri çevirilmiş İngilizce , variously , olabilir , Ben , benim, , ben ben , onun, , o ben o işittiğim gibinin, iddiaya göre rivayete göre açıkça o , tahmin edilen , belirli , , , , vb.ı ters çevirdiğine görünen , ona benzeyeni görebildiğim gibi ,ı işittiğim gibi olduğunu düşündüğümü görürüm. , Bana kadar anlarım , Onlar söylerler , O söylenir , O benzer benze Bana

Aikhenvald( 2004) Dünyanın dillerinin bir çeyreği hakkındanın gramere ait evidentialityin bazı tipi var olduğu bildirir. O hatta , bilgisine , araştırmanın, imza dillerinde gramere ait evidentialityde davranılmış olduğu bildirir. Gramere ait evidentialityle

Many diller zaman-görünüşten evidentiality veya epistemic usulu bağımsız olarak isaretler( Spikerin bilginin spikerin değerlendirmesi , ben hangisiyim. E. mi acaba O güvenilir , belirsiz , olasıdır) .

Grammatical evidentiality farklı formlarda ekspresle gönderilen olur( Dile bağlı) , öneklerden geçerek meselâ , clitics , veya tanecikler. örneğin Doğu Pomo'nun fiillere , -ink’e ilave edilen olduğu bir kelimenin sonuna ek koyan 4 evidentialı var( Nonvisual duyusal) , -ine( Sonuç olarak çıkarılabilir) , -·le( Söylenti) , -ya( Bilgiyi yönetin) . Doğu PomoEvidential tip örneği fiili Gloss

nonvisual duyusal
pʰa·békʰ-ink’e
'nde ki

Evidentials" Yandı"
[ Spiker duyuyu hissetti]

inferential
pʰa·bék-ine
" Yanılmışa sahip olmalı"
[ Spiker ikinci derecede kanıdı gördü]

hearsay( Reportative)
pʰa·békʰ-·le
" Yandı , Onlar söylerler"
[ Spiker ne söylediğini bildiriyor]

direct bilgi
pʰa·bék-bir
" Yandı"
[ Spikerin açık delili , belki de görseli var] ( McLendon 2003) Aikhenvald 'ın gramere ait evidentiality

Following typologyunun

tipleri( 2003 , 2004) , evidential işaretlerin iki geniş tipi var:

  1. indirectivity işaretler( " Beni yazın" )
  2. evidential işaretler( " II'i yazın" )

The ilk tip( İndirectivity) işaret eder mi acaba Delil belirli bir ifade için var olur , Fakat delilin ne türünü belirtme. İkinci tip( Evidentiality uygun) Delil çeşidini belirtir( Meselâ mi acaba Delil görseldir , , veya inferredi bildirdi) .

Indirectivity( Beni yazın)

Indirectivity sistemler İranlı 'da yaygın , Finno-Ugric , ve Türk dillerdir. Bu diller işaret eder mi acaba Delil bilgi —ın belirli bir kaynağı için böyle var olur , Onlar doğru bilgiyle karşılaştırırlar( Doğrudan bildirdi) Ve dolaşık bilgi( Dolaylı olarak bildirdi , Spiker/alıcı tarafından resepsiyonuna odaklanıyor) . Diğeri evidentialdan farklı olarak" II'i yazın" Sistemler , indirectivity işaretler bilgi kaynağı hakkında bilgiye işaret etmez: O konu ile ilgisi olmayandır mi acaba Bilgi söylenti , netice çıkarma , veya algıdan doğar( bununla beraber Bazı Türk diller dolaşık ve non-reported dolaşık , görülmüş Johanson 2003 , daha ileri dikkatli planlama için 2000'i bildirilen ayırt eder) . Bu takip eden Türk fiillerde görülen olur:



gel-di
" Geldi"


gel-miÅŸ
" Açıkça geldi , Geldi( Anlaşılmışa kadar) "

come-geçmiş



come-INDIRPAST
( Johanson 2003: 275)

In ilk kelime geldi , işaretsiz sonek -di geçmiş zamannı işaret eder. İkinci kelime gelmiÅŸde , Sonek -miÅŸ hatta Geçmiş zamann fakadı dolaylı olarak işaret eder. O ilave edilmiş kelimelerle çevirilmiş İngilizce açıkça olabilir veya Bana kadar anlarım. Doğru geçmiş zamann markacısı -di işaretsizdir( Veya tarafsız) Mi acaba veya delil belirdilen ifade değil destekleme var olmayan duyumda.

1
Evidentiality1
( II'i yazın) Evidentiality sistemlerin

The diğer geniş tipi( " II'i yazın" ) Bir ifadeyi destekliyor olan delilin doğasını belirtir. Delilin Bu çeşitleri bunun gibi kritere bölünmüş olabilir:

A bilgi kaynağının, spiker tarafından doğru incelemeden geçerek elde edilen olduğunu işaret eden evidentiala tanık olur. Ekseriyetle bu görsel incelemedendir( Tanık) , fakat bazı diller hatta işaret bilgisi görülen bilgiyle doğrudan doğrudan işitti. Bir tanık evidential bilginin, şahsen tanık olmanan olmadığının, işaret eden bir nonwitness evidentialla ekseriyetle karşılaştırılır. fakat Bir tali yol kaynağından geçerek elde edildi veya Spiker tarafından inferreddi

A tali yol evidential şahsen gözlemlemenmeyen herhangi bir bilgi isaretlerdı. veya Spiker tarafından tecrübe etti Bu netice çıkarmaları içerebilir veya Bilgiyi bildirdi. Evidentialın bu tipi herhangi bir diğer çeşit kaynağını işaret eden bir evidentialla karşılaştırılan olur. Birkaç dil tali yol arasında ve thirdhand bilgi kaynakları ayırt eder.

Sensory evidentials farklı tiplere sık sık böldü. Bazı diller işidilen olduğunu gösteren nonvisualdan görsel delili başka şekilde isaretler. , , veya keçenin kokusunu aldı Kashaya dilin ayrı işitsel bir evidentialı var. Bilgi işaret eden

An sonuç olarak çıkarılabilir evidential fakat Dolaşık delilden inferreddi. Şahsen tecrübeli değildi Bazı dillerin sonuç olarak çıkarılabilir evidentialsın farklı tipleri var. Sonuç olarak çıkarılabilirler tesis etmenin bazısı işaret eder: Doğru fiziksel delil tarafından

  1. information inferred , genel bilgi tarafından
  2. information inferred , spikerin benzer durumlarla spikerin tecrübesinden dolayı
  3. information inferred/uydurma ,
  4. past ertelenmiş farketme.

In çok durum , Farklı sonuç olarak çıkarılabilir evidentials hatta Epistemic usul , meselâ kuşku veya olasılığa işaret edin( Evidentiality & amperi görün; Epistemic usul aşağıda) . örneğin Bir evidential başka bilginin, doğru olmak için inferred fakat olası olmayan olduğunu işaret ederken bilginin, inferred fakat belirsiz geçerliğini , olduğuna işaret edebilir.

Reportative evidentials bilginin, başka kişi tarafından spikere bildirilen olduğuna işaret eder. Birkaç dil söylenti evidentials arasında ve quotative evidentials ayırt eder. Söylenti veyanın, doğru olmayabilen bildirilmiş bilgini işaret eder. Bilgi işaret eden bir quotative Ve tercümeye açık değildir( Doğrudur Ben. E. , doğrudan bir aktarma gibidir) . Shipibo 'dan bir reportativenin bir örneği( -ronki) :

Aronkiai. Bir-ronki-yapay zeka do-REPRT-INCOMPL" Onun, onu yapacak olduğunu söylenir. " /" O onun, onu yapacak olduğunu söyler. " ( Valenzuela 2003: 39) Evidentiality systems

The takip edenin

Typology'u Aikhenvald 'da tanıdığı gibinin, dünyanın dillerini veren evidential sistemlerin özet bir anketidir( 2003) . Diğerleri altı veya daha fazlaya sahip ol bazı diller yalnızcanın iki evidential markacıları var. Sistem tipleri dili verilen evidentialsın numarası tarafından organize etti. Örneğin , bir 2-dönem sistem( Bir) İki farklı evidential markacılara sahip olacak; Bir 3-dönem sistem( B) Üç farklı evidentialsa sahip olacak. Sistemler işaret edilen evidentialityin tipi tarafından daha ileri bölünür( E. G. , A1 , A2 , A3 , vb.) . Parantezde listelenen her bir tip örnek olan diller.

The en yaygın sistem tesis etmesi A3 tiptir.

2-dönem sistemler:

3-dönem sistemler:

4-dönem sistemler:

5+ dönem sistemleri:

Evidential-işaretler & amper; Çok dildeki diğer categories

Evidential sistemler sık sık eş zamanlı olarak diğer dilbilimsel kategorilerle Alman parasıdır. örneğin Belirli bir dil aynı öğeyi mirativity ve her ikisi evidentialityi isaretlemek için kullanabilir( Ben. E. Umulmayan bilgi) . Bu posta-sözlü tanecik lÄ…Ì„Ä…Ì„ bir mirativenin fakat hatta sonuç olarak çıkarılabilir bir evidential gibi ikincil bir fonksiyonu var gibinin, ilk olarak nerede işlediği batılı külhanbeyisi durumudur. Evidentials gelişmekte olan ikincil fonksiyonların bu olayı veya diğer gramere ait öğelerini( E. G. Miratives , şekilden ibaret fiiller) Evidential fonksiyonlar geliştirme dürüstçe yaygındır. Karıştırılmış sistemlerin takip eden tipleri bildirilmiş: Usulla zaman-aspect

  • evidentialityle mirativity
  • evidentialityle

    In ilave , Usul ve Mirativity , Bazı dillerdeki evidentialsın kullanımı madde tipi , ayrıntılı konuşma yapısı , ve/veya dilbilimsel tarza hatta bağlı olabilir.

    However , bununla beraber diğer anlama aitle evidentiality sistemlerin kesişmesi veya pragmatik sistemler( Gramere ait kategorilerden geçerek) , birkaç diller bunlar diğer anlama ait/pragmatik sistemlere herhangi bir gramere ait bağlantısız işaret evidentialityi yapar. Daha fazla açık bir şekilde belirli , şekilden ibaret sistemler ekspres usulunu yapanın, ekspres evidentiality ve evidential sistemleri yapan var. , mirative sistemler ekspres mirativityi yapanın, ekspres evidentiality ve evidential sistemleri yapan aynı şekilde var. çünkü Bazı diller bunlar , bazı dilbilimcileri ayrı ayrı isaretler( E. G. Aikhenvald , de Haan , DeLancey) Evidentialityin, onlar hatta dilin Bu diğer alanlarına evidentialityin yakın bağlantısını kabul etmelerine rağmenin, ayrı gramere ait bir kategori ,ı düşünülen olduğu tartışın.

    1
    Evidentiality1
    & amper; Epistemic modality

    1
    Evidentiality1
    epistemic usulun bir alt-tibi olmak için sık sık düşünülür( , örneğin , Palmer 1986 , Kiefer 1994'i görün) . Diğer dilbilimciler evidentialityi düşünür( Bir ifadedeki bilgi kaynağı isaretleme) Epistemic usuldan ayrı olmak( Bir ifadedeki güven derecesi isaretleme) . Bir İngilizce örneği:

    I onun, comingilizce olduğunu görür: ( Evidential) Ben onun, comingilizce olduğunu tahmin ederim: ( Epistemic)

    For örnek , de Haan( 1999 , 2001 , 2005) Epistemic usul evidentialityin, spikerler arasında ilişki ve events/actionsu isaretliyor olan işaret eden bir kategoriye daha fazla benzer olduğu delil veni değerlendirirken evidentialityin, delili öne sürdüğü ifade eder( Spikerler arasında ilişki ve nesneler , görme hatta Joseph 2003'i isaretleyen yol işaret zamirlerinden hoşlanır) . Aikhenvald( 2003) Evidentialsın, bir spikerin bir ifadenin geçerliği hakkında spikerin tavırı işaret edebildiği bulur. fakat Bu evidentialsın gerektirilmiş bir özelliği değildir Ek olarak , O epistemic-işaretlerle o evidential-işaretler co-occur , fakat aspectual/zamanla o co-occur veya mirative markingilizceyi hatta bulur:

    Considering evidentiality epistemic usulun bir tipi yalnızca Avrupalı dillerini verilen usul sistemleri açısından non-Avrupalı diller analiz etmenin sonucu olduğu gibi. örneğin Almanlara ait dillerdeki şekilden ibaret fiiller her ikisi evidentiality ve epistemic usul işaret ederdi( Ve bağlamını satın alınca böyle belirsizdir) . Diğer( Non-Avrupalı) Diller bunları açıkça başka şekilde isaretler. De Haan( 2001) Evidentiality işaret etmek için fiillerin, nispeten nadir olduğu bulur( 200 dillerin bir denemesine dayalı) .

    Terminology. Rağmen bazı dilbilimciler evidentialityin, ayrı ayrı epistemic usuldan , diğer dilbilimciler conflate iki düşünülen olduğunu teklif etti. Bu conflationdan dolayı , Bazı araştırmacılar dönem evidentialityi bilginin gerçeğine söz ve bilgi kaynağının işaretlerine her ikisiye atıfta bulunmak için kullanır. İngilizce 'de ki

    1
    Evidentiality1
    ( Non-gramere ait)

    1
    Evidentiality1
    İngilizce 'de gramere ait bir kategoriyi düşünülmez çünkü O çeşitli yollarda ekspresle gönderilir ve Her zaman isteğe bağlıdır. Karşıtlıkta , çok diğer dil( Quechua içerme , Yukaghir) Spikeri cümle veya ana fiili isaretlemek için gerektirin , Veya dolaşık evidentiality için öneklerin teklif isteğe bağlı bir takımı , doğru tecrübeyle evidentiality için bir bütün gibinin, evidentialityin modunu varsayılan yerine getirme oluyor.

    Consider bunlar İngilizce cümleleri:

    I açtır. Demet açtır. birisi olmadıkça

    We ikinciyi söylemek için olası olmayandır( Kendini belki hafifçe eğin) Demetin, aç olduğu bizi söyledi. ( Biz kendi lehinde konuşmanın birisi yeteneksizi için o , meselâ bir bebek veya bir evcil hayvanı hala söyleyebiliriz. ) Biz eğer biz basitçe demetin, onun, gözüğüyor olduğu yola dayalı aç olduğunu varsayıyorsağın, hoşlanan bir şeyi söylemek için daha fazla muhtemeliz: veya davranır

    Bob aç gözüküyor. Aça benzeyeni hafifçe eğer.

    Here , gerçek , Doğru tecrübe yerine , Bizim, duyusal delile güveniyor olduğumuz kelime bakışının kullanmamız tarafından veya benzeme taşınır. Concept

    The dönem evidentialityin

    tarihi Franz boa yılanları tarafından kullanan ilkti , 1957 'de Romalı Jakobson tarafından Balkan islava başvurmak için sonra genişletti( Jacobsen 1986: 4; Jakobson 1990) . Evidentialityin

    Systemsi odaklanmış dilbilimsel dikkadı yalnızca nispeten geçenlerde aldı. İlk majör & amperi ovan evidentiality ters-dil bakımındanı incelemek için çalışır; Nichols( 1986) . Daha fazla yeni bir typological kıyas Aikhenvalddır( 2004) .

    ve reading

    dış links

  • Semanticsin dil dağıtımının evidentiality
    evidential ile ilgili Anahtar Kelimeler :with sensory languages evidential not & Evidentiality and information that The are Aikhenvald evidence type inferential the systems evidentiality modality
    • Bu makale Wikipedia' dan çarpma olup GNU FDL lisansı altındadır. Bu yazıyı yazan arkadaşlar buradadır.
    Bir Şey Öğren bir Ferruh Mavituna aksiyonudur ve aktivist bir Wiki forkudur.

    Wußten Sie das? - Lernet was