The mantıksal yanlış düşüncesi bakışın iki alternatif noktası realite orada düşünmenmiş olmayan bir veya daha fazla diğer seçmeler var olunca , yalnızca seçmeler olmak için tutulan ikilem , dışlanmış orta yerin yanlış düşüncesi , siyah ve beyaz düşünen , yanlış ikiye bölme , yanlış bağlantılı , hem/veya yanlış düşünce ve bifurcation—involves bir durumu değiştirdiği gibi. Her zaman değil , bazı tayfta iki uç noktaları olmasına rağmen sunulan iki alternatif sık sık ,dir. Bunun gibi uç basitleştirmenin yerine ve hüsnükuruntu , bütün tayfına göre , bulanık mantıkta , daha fazla uygun olabildiği gibi.
The yanlış ikilem yanlış düşüncesi yanlış kullanması veya operatöre başvurur. Başka yanlış kullanması için" Veya" , yanlış seçim yanlış düşüncesini görün. Yanlış kullanması için ve operatör , paket-pazarlık yanlış düşünceyi görür.
A yanlış ikilem iki seçime sınırlı ister istemez olmayabilir; O o durum ikilemi kasıtlı dikkatlidenin, kaza eseri ihmalın daha fazla sonucu olabildiği bir trifurcation , veya daha fazla gibinin, bililen olduğu durum olduğu üç imkanı gerektirebilir.
//
This tartışma yanlış bir ikilemdir , Çünkü çok diğer sebep işaretin, iş için geç niçin olduğu var( O bırakma işi habersizine karar vermiş olabilir , O trafik suçları için , falan tutuklayabilirdi) . Mantık ses o zaman olacaktı. Diğer imkanlar şunlar birinci ikiye bölmede sundığındenin, yoktu olduğunu hernasılsa ispat edildi Fakat o zamana kadar , tartışma aldatıcıdır.
False dilemmas hatta politikada yaygındır. Onlar sanatlı sorularda sık sık saklanırlar , Çok sorunun yanlış düşüncesine benzer , zaten oldu:
Will siz dair-seçim yönetim partisi , veya yüz nükleer yakarak yok etmek? Siz bizimle , veya ırkçılık kuvvetleriyle ve baskı mısınız? Siz bir cumhuriyete ait misiniz veya Siz bir demokrattır?. . . Veya onlar gerçek ifadeleri gibi yapılmış olabilirler:
My rakip faturayı harcıyor olan özel okullara karşı oy verdi. O çocuklarımız eğitmenin, önemli olmadığını düşünmez. Amerika- Onu seviyor veya Ondan ayrılıyor. Herkes kazanmadıkça hiç kimse kazanmaz. Siz bizimle hem , veya bize karşısınız. Ekonomik için aramamızda ve politik gelişim , biz bütünüyle çıkarız- Yoksa biz bütünüyle ineriz. Şiddetli çeteler sokaklarda deli gibi koşuyor. O yüzden , Biz polis uygulamasından artmalıyız veya Onlara gevşetsin. Eğer siz ilk olursanız siz son. Amerika Birleşik Devletleri 'nde ki yaratılış-evrim atartışmadakiDuring yasal savaşlar , Creationism arasında ikiye bölme ve Evrim teorisi yanlış ikilemin başka örneği ve hatta uydurma bir ikiliği adlandırdığı gibi ünlü oldu.
See , örneğin , Kitzmiller vdaki 2005 görüş. Nerede yargıç John E olduğu Dover alan okulu bölgesi ,. Jones III yazılı emirler" Kimlik( Zeki dizayn) Yanlış bir ikiye bölmenin üstüne , yani , önceden belirden altta mı , Kimlik boyut evrimsel teoriyenin, itibardan düşürüleni doğrulanır. ( 5: 41( Pennock) ) . Bu tartışma bu kortun tekrar aklını başına getirilmez gerçekte Aynı tartışma , McLean 'da “contrived dualismâ€i adlandırdı , 1980 'da creationists tarafından kullandı “creation bilimi desteklemek olan. McLean 'da ki †kort iki örnek approachâ€ın “fallacious pedagojisi ve o “a dikkat etti[ Ben] Yaratılış bilimi desteğindeki ‘evidence’ kurmak için n eforlar , yanlış terimin üstüne davalılar relied iki örnek yaklaşması ile aynı. . . Tüm evrimsel teori hangi eleştirdiğini gösterir. yaratılış bilimi desteğinde delil olan â€