bir yazılım lisansı anlaşması kullanıcı bir yazılım lisansını kabul eden bir üretici arasında sözleşmenin bir muhtırası ve bilgisayar yazılımının bir kullanıcısıdır. Bir kullanıcı herhangi bir yasal varlık veya bir olabilir" Kullanıcıyı bitin" Durum yazılımı lisansı anlaşmasının, bazen bir son kullanıcısı lisansı anlaşmasını çağırılan olduğu( EULA , YOO-lah'ı sık sık telaffuz etti) . Anlaşma kullanıcıya sahip tarafından kabul edilen izinin çevrelerini belirtir. Eğer yazılım lisansı anlaşması yazılım sahibi arasında olursa
( Licensor veya üretici) Ve bir iş veya hükümet varlığı , o çok dönemle sözleşmenin uzmanlaşmış bir formu gibi saygı gösterilmiş olmalı( Maddeler) Lisansa özgün ve yazılımın doğası izin verilen oluyor.
//
çoğu son kullanıcısı lisansı anlaşmalarını gören9'e işaret eder( EULAs) Bazen ekseriyetle kağıtta bir kullanıcıya veya kurulum prosedürü boyunca daha fazla electronically sunulan yazılımı sarılan psikiyatra eşlik eder. Kullanıcının kabul etmenin seçimi veya anlaşma kabul etmemesi var. Yazılımın kurulumu anlaşma kabul ediyor olan kullanıcıya koşulludur ve Dönemlerine bağlı kalmak için öylece kabul ediyor.
bazı bilgisayar şirketleri ayrıntılı bir sorumluluk vazgeçmesi gerçek bir sözleşmeden gibi EULAs daha fazlayı görür. O onların sadecesi var olduğunun, satın alan bir bilgisayar çalıştırmana devam ediyor olmadan öncenin, lisans anlaşmasını okuyan olanaksız olmak için bir kullanıcı için nadir değildir( Bir ekran mesaj hangi bilgisayarda gerektirebilir) Lisansın kopyası basılan , çünkü hayır Dahildir. Kullanıcılar hemen hemen devamlı tıklar" Kabul edin" Lisans okumasız.
o bulanıktır mi acaba EULAs Amerika Birleşik Devletleri 'nde enforceabledir( Psikiyatr montu sözleşmelerini görün) . Bu kısımın
düzeltmesi , Kısım 17 , 17 USC 117 gibi kanun halinde toptu. , Bir bilgisayar programının bir kopyasının sahibine bir bilgisayar programının desteği veya kullanılmış için kopyalar gerekliyi yapmak için izin verir 117 'ye kadar
yasalaştırıldı , Geçici belleğe bir depo cihazından bilgisayar yazılımı kopya etmenin çok davranış ı Amerika Birleşik Devletleri 'nde yasak edebilirdi. , özel bir yazılım lisansı anlaşması 117'i tipik olarak açıkçası tercüme edecek. Örneğin: " Siz bir bilgisayarda yazılımı kullanabilirsiniz ve Siz ek bir kopyayı arşivsel amaçlar veya destek için kullanılmış olmak için yalnızca yapabilirsiniz. Siz başka türlü kopya etmeyebilirsiniz , değiştirebilirsiniz[ . . . ] Yazılım. "
bununla beraber , bunun gibi lisansların bir büyüme numarası 117 'nin içinde belirsiz ifadenin avantajını bir farkı yapmak için alıyor" Sahip" Sadece bir kopyanını ve bir" sahip olur" Yazılımın yayımcısı yazılımın, sevketilen ortanın sahipliğini tutan bir kira anlaşması yaratmak için gibi görünme tarafından gibi görünme tarafından bir kopya. ( İnkâr edeni( Yerel kanun izinine kadar) Yazılımın başarısındaki herhangi bir garanti ve herhangi bir için limit sorumluluk yazılımın alım ücretine zarar verir.
bazı ülkeler , meselâ Amerika Birleşik Devletleri , bir roman algoritması koşan jenerik bir bilgisayarın patentini almasına izin verir. Bir yazılım lisansı anlaşması uygulanabilir patentler o yayımcı gemi ambarlarının altında sınırlı lüks olmayan hakları kabul edebilir. Koru meslek sırrları yazılımın içinde kapsadı , Anlaşmalar ters mühendislikten kullanıcıları yasak edebilir. Bu ona izin verilmiş yazılımla interoperates ,ın, böyle yayımcının çözümlerinin değerinden artıyor olduğuna üçüncü-parti yazılım geliştirmek için zoru yapmak için hatta hizmet edebilir.
bazı lisanslar yazılımın başarısında veri yayınlamadan kullanıcıları yasak eder. Bir EULA 'ın
enforceabilityi birkaç faktörlere bağlı olur , Onların birisi durumun, işidilen kort oluyor. Çoğu yapışkanlık sözleşmeleri , unconscionable , U 'a ve/veya kabul edilemez uyuşmuş gibinin, geçersiz olmak için onları tesis eden shrinkwrap lisans anlaşmalarının adreslenmiş geçerliği var olduğuna kur yapar. , Onları nitelendiriyor C. C. —see , örneğin , Step-Saver veri sistemleri , Inc. V. Wyse teknoloji( 939 F. 2d 91) , mahzen Corp. V. Quaid yazılım Ltd. ( Harvardda. Edu) Ve zengin , kütle marketi yazılımı ve Shrinkwrap lisans( 23 Colo. Kanun 1321.17) . Shrinkwrap lisans anlaşmasının, geçerli ve enforceable olduğu kortların bir azınlığının kesini var: ProCD , Inc'i görün. V. Zeidenberg( Findlawda. Com) , Microsoft v. Ahenk bilgisayarları( 846 F. Supp. 208 , 212 , E. D. N. Y. 1994) , Novell v. Ağ ticareti merkezi( Harvardda. Edu) , ve Arizona kartuş Remanufacturers dernek Inc. V. Lexmark uluslararası Inc. Bazı tavıra bile sahip olabilir.
7'nci devre ve 8'inci devre abone olur" Lisans" Ve" Satılmaz mız" En diğer devreler yapmazken tartışmalar ,. , Sözleşmelerin enforceabilityi bağlı olur mi acaba Devlet üniforma bilgisayarı bilgisi tutanağı davranış dan gecdi( UCITA) Veya muhalif-UCITA( UCITA bomba barınağı) Kanunlar. Muhalif-UCITAde , üniforma ticari kodu ifade eder( UCC) bir iyi gibinin, yazılımı tanımlayan heme belirli bir şekilde düzeltti( Onun, UCC 'ın altında düştüğü yapma böyle) Engel ol sözleşme dönemlerinin, UCITAdan gecilen bir halın idaresi altında kanunları olduğunun, hangi belirttiğini kasar.
, yayımcılar yazılım paketlerini şifrelemek için geçenlerde başladı[ Alıntı ihtiyaç duydu] Hemsizsiz yazılım kurmak için bir kullanıcı için imkansızı yapmak hemsizsiz kurmak için yazılım ona lisans anlaşmasına kabul ediyor veya Dijital milenyum telif hakkı davranış ı bozuyor( DMCA) Ve yabancı suretleri.
DMCA birarada işlerlik amaçları için yazılımın ters mühendisliğiyle belirli bir şekilde geçinir , Çok bazı atartışma bu sınırlayan mi acaba yazılım lisansı anlaşması maddeleri gibi vardı. Enforceabledir Kar fırtınası vın sekizinci devre durumu. BnetD( Effte. Org) Bunun gibi maddeler enforceable , Baystate vın takip eden federal devre kararı olan kesin. Kemerler. [ 1]
Abandonware satan daha uzun olma olan bilgisayar yazılımıdır. veya Telif hakkı kulpu tarafından destekledi Alternatif olarak , Dönem daha ileri destekleyenin, hala müsait , fakat olan yazılım için hatta kullanılır. ve Gelişme kasten kesilmiş O koruyan aktif şekilde daha uzun , Gösterdi ve Telif hakkı ve bir licence hala var olabilmesine rağmen destekledi.
^ Davidson & ampere işaret eder; Assoc. DBA kar fırtınası eğlencesi Inc. V. Jung ve internet geçidi , 422 F. 3d 630( 8'inci Cir. 2005) ; Baystate v. Kemerler , 302 F. 3d 1334( Besleyin. Cir. 2002) .